12月19日下午，公司法理学系在韦德体育bevictor网址510室举办了第十二期法学理论学术沙龙暨“之江青年”社科学者学术活动。本次活动系国家社科基金课题申报经验分享会，由去年获得相关立项的刘勇教授、于雪锋副教授分享其申报经验。法理学系主任、“之江青年”社科学者唐丰鹤教授主持活动，法理学系的田东奎教授、汪庆红副教授、钱炜江副教授、龚金镭博士、宪法与行政法系的陈无风副教授、刑法与诉讼法系的冯姣副教授和李辉博士、经济法系的姜渊博士、民商法系的朱晶晶博士参与活动。

刘勇教授第一个分享了他的申报经验。他首先强调了选题的重要性——好的题目即意味着一半的成功。在他看来，选题必须满足以下标准：第一是新颖性，包括选定视角的新颖性以及选用方法的新颖性；第二是长短适中，不宜超过30个字；第三是关键词突出，主题能够贯穿全文；第四是有亮点，能够快速吸引专家的注意力；第五，具有明显的现实性，能够帮助国家解决问题。其次，刘勇教授对论证中应当注意的要点进行了阐述。他认为关于论证要做到所谓“顶天立地”——不仅需要与实践密切结合更需要深厚的理论支撑。对于论证的语言也须反复斟酌，必须做到语言精练、明确、规范。此外学习他人申报书也是提升论证语言的有效手段。最后，刘勇教授还强调了申报书填写的若干细节问题：如文献梳理要有一定划分标准，必须对文献加以评论；研究重点应列2-3个，难点1-2个不宜过多；参考文献必须尽量列举名家作品等等。

于雪锋副教授紧接着刘勇教授发言，他首先强调了个人的学术规划与课题申报的关系。他认为对自己的学术生涯应当有一个基本的设计，平时应当围绕这一设计加以积累，而课题申报应当是该设计的延伸。其次，在选题方面于雪锋副教授特别强调政策性与学术性的平衡——他认为为了获得立项难免要考虑国家政策的倾向，但也要重视所研究课题的学术性，例如“一带一路国家合同法制度的比较研究”就是一个兼顾两者的很好范本。最后，于雪锋副教授也就申报书填写经验与在场老师进行了分享。

两位老师发言结束后，田东奎教授、唐丰鹤教授、姜渊博士、龚金镭博士分别介绍了各自的拟申报选题和论证思路，而在场的其他老师都针对这些申报设计有针对性地提出了意见，并进行了广泛的讨论。

                                    （撰稿：钱炜江  编辑：王维红）