近日，第十二届在杭高校律师辩论赛在浙江大学城市学院举行。本次比赛由浙江大学城市学院举办，共有杭州市八所高校的三十多名员工参赛，公司辩论队以8.0分的成绩摘得季军。

我方抽到辩题为“支持/反对杭州限狗令推行意见”，并持“支持杭州限狗令推行意见”。在法理角度，我方通过合法性审查和行政合理性比例原则的角度论述了限狗令的合法性和合理性。在事实角度，公司则表明了“劝导有余，惩戒不足，很难起到震慑作用”的坚定态度，对杭州城狗患频发的现状表示担忧。与公司相对的则试图以美化市容难度大，辅助机构不足，城管人员粗暴对待流浪狗，对外影响差来论证支持或反对一个措施的判断依据应该看其影响。最后在公司四辩王令同学“让杭州不再染血”的呼唤下结束了本场精彩的比赛，双方辩手都通过这场比赛收获颇丰。

本次辩论赛极大地提升了各大辩手的法律思维和法律职业能力，在对“限狗令”的思考中更好地思索行政立法与法律人的关系，深刻认识了法律人的责任。

附：参赛人员名单

（撰稿:董景非 拍照:闫家静 初审:王龙辉 终审:李伟）